Плаzдарм

Уильям Гибсон. Spook Country

Примечание: то черновик материала, который вышел в “Мире Фантастики”. По правилам журнала сетевая публикация материала может быть через два-три месяца после выхода номера. Посему размещаю один из черновиков. Но, думаю, что после прочтения этого текста и так будет ясно, что к чему.

——————————-

“Развернутые социальные прогнозы – это для нас недоступная роскошь; наше настоящее стало слишком кратким, слишком подвижным, и прогнозы на нем не могут устоять…”
“Распознавание образов”

Гибсон больше не пишет о будущем. Гибсон пишет о настоящем. Трудно сказать почему отец киберпанка отказался от трудной роли предсказателя. В одном из интервью после выхода книги он сказал что, “я убедился, что пытаться вообразить себе будущее сейчас - просто глупо”. Мир стал слишком быстрым для одного из бунтарей американской фантастики 80-х. Действие нового романа происходит не “где-то в далекой-далекой галактике”, а в хорошо узнаваемых реалиях мира после 9/11.

Начало романа интригует. Бывшая участница популярной музыкальной группы Curfew, а ныне вольнонаемный журналист, Холлис Хэнри, пишет материал о новом течении цифрового искусства - locative art. Материал заказан изданием Node, новым европейским журналом а-ля Wired. Суть “локативного искусства” заключается в том, что на реальное географическое место накладывается виртуально-реконструированное историческое событие. Увидеть такую инсталляцию можно с помощью “железа”, дающего доступ в киберпространство. Холлис встречается с одним из художников, который знакомит ее не только со своими работами, но и с одним из ключевых людей в этом искусстве, геохакером Бобби Чомбо…

Read the rest of this entry »

Tags: Spook country, Страна призраков, Уильям Гибсон

Posted in [cyber]Культура | 1 Comment »

“Ваш продукт – ваши читатели”

Прочитал давеча на Хабре любопытную заметку. Цитата:

“Любой человек из бизнеса, связанного с контентом, знает, что его продукт – это не газета, не передача, не журнал, не новости, не сам контент и даже не информация. Нет! Это – читатели. Ваш продукт – ваши читатели, ваша аудитория. Именно её вы продаёте рекламодателям. Больше читателей = больше рекламы = больше денег…”

Вот такие пироги. Информация это всего лишь наживка для того, чтобы человек секунд десять посмотрел на рекламный баннер и ткнул в ссылку. Усе, больше ничего не надо. Сама суть информации как чего-то полезного, нужного, в такой модели извращена в полном смысле слова. И что за продукт производит такое “СМИ”? Какой читатель? Какая это аудитория? В общем-то ситуация аналогичная и обычным газетам и телевидению. Суть информации низведена до уровня червяка на крючке. Я не против рекламы как таковой. Мне просто не нравится установка, когда информация становится вторичным контентом, а реклама первичным. В этом смысле (расстановка приоритетов по контенту) гейткипинг - концепция прямо противоположная.

Еще один момент, которые мне кажутся любопытными. Почему потребитель платит за информацию “твердых” изданий и не хочет платить за он-лайн контент? Может корень вопроса лежит в том, что носители разные? Покупая газету или журнал, вы получаете в руки нечто ощутимое, в он-лайне такого эффекта нет. Получается стоимость информации зависит от природы носителя? Может быть действительно, продажа “твердых” и более расширенных копий контента через сеть - это есть альтернатива чисто он-лайновой информации?

Другие интресные статьи по близкой тематике лежат здесь. Сижу сейчас изучаю. Для меня эта тема актуальна, потому как Standard Edition “Хаос-генератора” будет платным. Возникают мысли о том, чтобы сделать не просто электронную версию текста, но и вариант для печати, который будет получать каждый отдельный читатель по предварительному заказу. Правда, при этом возникает масса вопросов чисто организационного характера. Ладно, буду думать…

Tags: гейткипер, гейткипинг, он-лайновые СМИ, сетевые СМИ

Posted in [cyber]Интервенция, Новости | 6 Comments »

Уильям Гибсон «Нейромант»

Ковбои киберпространства

Почетное звание предтечи киберпанка по праву принадлежит Филипу Дику. Однако если есть писатель, который заложил каноны современного киберпанка и определил его развитие на многие десятилетия вперед — то это канадец Уильям Гибсон. Его дебютный роман «Нейромант», вышедший в 1984 году, буквально взорвал изнутри англоязычную фантастику того времени и бросил вызов старому писательскому поколению. Двадцать лет назад, когда о передаче данных с помощью IP-протокола знали считанные специалисты, прототипом интернета пользовались военные и работавшие на них ученые, а большинство хакеров в лучшем случае ходили пешком под стол, — Гибсон придумал термин «киберпространство» и предсказал проникновение всемирной паутины во все уголки нашей жизни.

Read the rest of this entry »

Tags: киберпанк, нейромансер, Нейромант, Уильям Гибсон

Posted in [cyber]Культура | 5 Comments »

wowcasual.info (2)

В этом посте я хочу поделится новостями относительно моего нового проекта www.wowcasual.info, посвященного он-лайновой игре World of Warcraft.

С момента запуска блога прошло чуть меньше полутора месяцев. За это время на площадку было залито 30+ постингов. Пиар состоял в том, что я разместил информацию о новом блоге здесь и на лирушной площадке. Результат был более чем скромный. На блог пришло несколько человек из числа моих читателей, которые тоже играют в WoW. Через дней десять начались заходы через поисковики, причем только с гугля. Возможно в силу того, что я прикрутил Google Analytics. С яндекса и других поисковых систем пока заходов нет. Число заходов с поисковика составляло порядка 10-15 штук.

В понедельник я решил написать рекламный постинг на официальный форум игры. Постинг под названием “Блог казуального геймера” оказался провокационным. Тема “казуалы против хардкорщиков” - постоянный повод для флейма. Начавшееся активное обсуждение топика привело к тому, что один из “хардкорщиков” разместил на форуме worldofwarcraft.ru гневный топик “Вот, урод”.

Эффект от пиара на обоих ресурсах привел к резкому росту трафика на www.wowcasual.info. В среднем за первые трое суток количество посетителей было 400-450 человек в сутки.

В принципе, об успешности пиара можно будет говорить позже. Когда схлынет первая волна будет видно сколько людей останется. Но судя по отзывам - блог понравился даже хардкорщикам. Значит, идея оказалась жизнеспособной. Контент имеет спрос.

Пиар прошел пока только на двух варкрафтовских ресурсах, но эффективность меня более чем удовлетворила. Соотношение усилий (один пост) и результата (400+ посетителей в сутки) более чем хорошо.

Собственно, пока все.

Posted in Новости | 6 Comments »

Уильям Гибсон. Биография

Пейдж: Это Уильям Гибсон, Гарри
Гарри: Ах, да… «Нейромант», так?
Пейдж: Он придумал слово «киберпространство»
Гибсон: И они никогда не дадут мне забыть об этом

Вместо вступления

Начало 80-х. В устоявшийся литературный мир напористо прорывается очередное поколение бунтарей - киберпанки. Киберпанк начинался как ответная реакция на некоторый застой в научной фантастике. Последние битвы закончились в начале 60-х, когда в литературу пришло молодое (на тот день) поколение, так называемая «новая волна». Но с тех пор прошло почти двадцать лет, отгремели главные сражения между критиками и писателями, писателями и писателями, читатель довольствовался старыми сюжетами о пришельцах и вариациями на героические фентезийными темами. Как говорил Брюс Стерлинг: «НФ дрейфовала без руля и ветрил… «Новая волна ничего не дала мне…». И они решили заявить о себе. Громко и надолго.

«Большая пятерка», сделавшая жанр: Брюс Стерлинг, Льюис Шайнер, Грег Бир, Руди Рюкер и Уильям Гибсон. Именно они считаются отцами-основателями одного и самых жестких направлений научно фантастики XX века.

Движение сопровождалось заметным шумом в виде манифестов и критических статей, написанных как профессиональными критиками, так и самими киберпанками. Издавалась полуподпольная газета Cheap Truth («Дешевая правда»), в которой они пропагандировали свои идеи и клеймили на чем свет стоит своих «идейных врагов». Возникнув из противопоставления себя старикам «новой волны», киберпанк вырос на «войне» с «гуманистами», параллельным литературным направлением, стоявшим ближе к традиционной литературе, «мейнстриму». Противостояние «гуманистов» и киберпанков в начале 80-х выливалось в ежегодные раздачи литературных премий, которые подводившие промежуточные итоги этой «войны»…

Впрочем, это уже совсем другая история. Сегодняшний наш рассказ об одном из самых ярких представителей из пятерки основателей жанра, Уильяме Гибсоне.

Read the rest of this entry »

Tags: cyberpunk, биография уильяма гибсона, виртуальный свет, киберпанк, Нейромант, распознавание образов, трилогия моста, Уильям Гибсон

Posted in [cyber]Культура | 6 Comments »

Большие планы

Решил сделать отдельный постинг в качестве ответа на один из комментариев в теме “Поисковая оптимизация и Bounce Rate”

“Формы слова, определения слов, семантика, набор ассоциаций связанных со словами и и в результате - пропасть в понимании между индивидуумами.

Проще говоря, делай организацию, создай устав, декларацию и сайт, и все это на основе основных идей ГК цикла. И тебе не нужно ничего делать дополнительно, кроме того что ты уже делаешь, продолжай прогнозировать ближайшее будущее, создавай идеологию. Я думаю найдутся люди, которые будут воплощать твои идеи и строить нужную инфоструктуру. Мне кажется, такой путь даст тебе качественно лучшую отдачу, чем блог с несколькими тысячами безмолвных читателей.
Ps на счет определения смысла соц.сети, никогда не думал, что какое либо социальное объединение определяется количеством участников или масштабностью деятельности или замыслов”.

Read the rest of this entry »

Posted in Chaos Area | 6 Comments »

The Matrix: хроника. Часть 4. Ноябрь 2003г. - ???

Не знаю для кого как, но для меня самыми длинными показались два дня после запуска фильма в общемировой прокат 5-го числа и поход в кино вечером 7-го. В сети уже появились первые впечатления-спойлеры, но портить себе впечатление от фильма, читая ответы на вопросы, не хотелось. Хотя подмывало жутко. Впрочем, можно было и почитать. Впечатление так или иначе было испорчено.

Этот раздел статьи я пишу где-то неделю спустя после того, как сходил в кино. Может быть после того, как я просмотрю фильм раз пять в оригинале, столько же раз вычитаю перед этим сценарий и почитаю с десяток толкований я изменю свою оценку. Может быть. Так было с «Перезагрузкой». Мосфильмовский перевод сильно подпортил впечатление о фильме и помешал пониманию некоторых ключевых моментов. Полное понимание пришло позже, после трехкратного пересмотра оригинала. Может быть, во всяком случае я очень надеюсь на это. Пока есть только недоумение от того, что пришлось просмотреть в кинотеатре.

Широко разрекламированная цена битвы, которая по утверждению Джоэля Сильвера стоила 40 миллионов долларов не слишком впечатлила. Нет, конечно, впечатлила, но не на 40 миллионов. Некоторые моменты битвы остались в памяти как размазанные по экрану черно-серо-красные пятна (это, наверное, были сентинелы). Больше всего понравилась битва отряда капитана Мирфуна с сентинелами в шлюзе. Драка Нео и Смита - ну и собственно, что там было особенного? Драка в «Перезагрузке» выглядела куда более интересной. А тут… Жена моя после просмотра сказала, что все было как в русских народных сказках – взял Иван-Царевич Змея Горыныча и вогнал его по колено в земло. А потом Горыныч взял и Иван-Царевича по пояс. Ну и так далее, по тексту. Короче, битва титанов в натуре. Все остальные сцены не блистали чем-то новым и оригинальным. Бегание по стенкам и перестрелки в зале с колоннами уже были. Кстати, того же slo-mo стало меньше.

Ну это ладно, пиф-паф это все таки для детей в возрасте от шести до шестнадцати. Более взыскательные зрители ждали другого. Ответов на вопросы, которые поставила «Перезагрузка». Расширения того поля смыслов, часть которого Вачовски обозначили во второй части. Точек над i с философской точки зрения. Четкой и завершенной логики сюжета, которая была в первой «Матрице». Эффектного и нетривиального завершения трилогии.

Облом был жесток.

Read the rest of this entry »

Tags: matrix, история трилогии матрица, кинотрилогия "матрица", матрица революция, морфеус, Нео, тринити

Posted in [cyber]Культура | No Comments »

The Matrix: хроника. Часть 3. Май 2003г. – ноябрь 2003г.

Продолжение ждали три с половиной года. Все три с половиной года сценарий держался в строгой тайне и любые слухи планомерно дозировались пиарщиками из Warner Bros.

И фильм вышел.

Ошеломляющая погоня по шоссе, драка с сотней агентов Смитов, Нео летающий промеж облаков со скоростью звука. Спецэффекты были действительно на новом уровне. Привычное slo-mo уже не было тем slo-mo, которое мы видели в первом фильме. Для того, чтобы сделать задуманное Вачовски, понадобились совершенно другие технологии. Знаменитая драка сотни Смитов с Нео – практически полностью сделана на компьютерах командой Джона Гаеты, заведующего спецэффектами в команде братьев. Как, впрочем и многие другие эпизоды.

С сюжетом тоже было интересно. Появилось много новых лиц. Меровингер, Персефона, Сераф, Близнецы, Ключник. Оказалось, что не все программы такие плохие. Оказалось, что Нео – не первый Избранный. И оказалось, что в конце пути его ждет некто Архитектор и что предназначение Избранного совсем не то, что думал Морфеус и его сподвижники.

За всех говорить не буду. Мое первое впечатление от фильма было противоречивым. С одной стороны фильм очень понравился. С другой разочаровал. Потому как не оставил камня на камне от того, что было показано в первой «Матрице». В «Перезагрузке» Вачовски дали совершенно другие трактовки тех моментов, которые были основными несущими конструкциями в сюжете первой части.

Пифия не является оракулом-человеком, она - такой же “эй-ай”, как и агент Смит. Печально. Добродушная тетька из первой серии, существование которой являлось надеждой и опорой для повстанцев, оказывается “программой” с вполне определенным кругом обязанностей. Мистический флер и надежды на лучшую жизнь слетают как с белых яблонь дым.

Пророчество Пифии, которое вело Морфеуса по жизни, заставляя его рисковать собой, оказывается пустышкой. Капитана продинамили по полной программе. Впрочем не его одного, всех остальных членов команды «Навуходоносора» тоже. Они ему верили и некоторые погибли из-за этого. Разве что Сайфера, который не верил в байки про Избранного. Как оказалось, правильно делал. Впрочем, он тоже плохо закончил.

Read the rest of this entry »

Tags: matrix, братья Вачовски, киберпанк, киберпанк в кино, кинотрилогия "матрица", матрица, матрица перезагрузка

Posted in [cyber]Культура | 2 Comments »

The Matrix: хроника. Часть 2. Апрель 1999г. – май 2003г.

Фильм вышел на экраны в апреле 1999 года и произвел эффект разорвавшейся бомбы.

«Матрица» была новаторской со многих точек зрения. Прежде всего – это была новая стилистика видеоряда, slow motion и bullet time. Один из первых эпизодов в картине, когда Тринити подпрыгивает, застывает в воздухе и камера поворачивается вокруг нее, потом следует удар и полицейский проломанным черепом падает на пол. Для того чтобы снять эти несколько секунд экранного времени нужно было разместить несколько десятков профессиональных фотоаппаратов на специальной раме в форме полукруга. Все эти фотоаппараты срабатывали одновременно в один. Полученный набор кадров, дававший единовременные снимки объекта с разных точек, оцифровывался и обрабатывался на компьютере.

Другой элемент новаторства заключался в том, что главные актеры в фильме работали без дублеров, сами выполняли трюки и сами дрались. Снять боевик в гонконгском стиле с западными актерами, не имевшими до съемок надлежащей подготовки само по себе было в диковинку. Киану Ривз, Лоуренс Фишборн и Кэрри-Энн Мосс провели в зале несколько месяцев перед съемками, осваивая боевые искусства под руководством мастеров. Кэрри-Энн Мосс тренировала свой «фирменный» «удар скорпиона» почти семь месяцев. И хотя техника у нее и у Киану Ривза далека от совершенства, для людей, проведших в зале около полугода, они смотрятся вполне прилично.

Но если бы в «Матрице» было только это, то вряд ли она бы стала событием того года. В «Матрице» была идеология, философия, система взаимосвязанных между собой символов и образов. Некоторые из них были слишком сложными для того, чтобы быть понятыми всеми, но некоторые были понятны и близки любому. Мысль о том, что «этот мир неправильный», что все идет не так, как надо, я думаю, посещала каждого и не раз. В набитом утреннем метро, в дождливый осенний день (без зонтика), после ссоры с любимым человеком, после «душевного» разговора с начальником. Да много ли где и когда. Вачовски сыграли на этом, рассказав всем, что и правда, с этим миром совсем все не так. Они рассказали это просто и понятно любому. «Эта жизнь серая и унылая, каждый день ты делаешь то, что говорит тебе кто-то выше тебя и вокруг тебя система, которая не видна тебе и которая контролирует тебя. А где-то там, на той стороне, люди с оружием в руках каждый день рискуют жизнью ради свободы». Круто да? Или для кого-то банально? Может быть банально, но тем не менее.

Вообще философия «Матрицы» тема отдельная. О ней можно говорить долго. И тут есть еще один интересный момент, на котором стоит остановится подробнее.

Есть ли в «Матрице» глубокая философия или нет?

Read the rest of this entry »

Tags: animatrix, агент смит, агенты матрицы, аниматрица, братья Вачовски, киберпанк, киберпанк в кино, кинотрилогия "матрица", матрица, морфеус, Нео, тринити

Posted in [cyber]Культура | No Comments »

The Matrix: хроника. Часть 1. Часть первая. ??? - апрель 1999г.

О значении “Матрицы” для мирового кинематографа в общем и для любителей киберпанка в частности, говорили много. Может еще и продолжают кое-где говорить, но скажем прямо, за прошедшие несколько лет блеск некогда культовой серии несколько померк. Тем не менее, факт остается фактом - 31 марта 1999 года состоялась премьера фильма, который впоследствии стал культовым.

После выхода третьей части я написал довольно большой обзор кинотрилогии для журнала “Навигатор игрового мира”. В следующих трех постингах я публикую этот материал. Еще один постинг будет посвящен тому, как сейчас обстоят дела с миром Матрицы.

Read the rest of this entry »

Tags: братья Вачовски, киберпанк, киберпанк в кино, кинотрилогия "матрица", матрица, Мофеус, Нео

Posted in [cyber]Культура | No Comments »