Антон Попов. “Блоги. Новая сфера влияния”

Сентябрь 8th, 2008 | by gatekeeper |

Книга в стиле “блоговодство для чайников” для профессионалов-пиарщиков и руководителей компаний, которые думают, как бы использовать этот модный канал для продвижения компании. С этой точки зрения книга весьма недурственна и окажется полезной именно этой целевой аудитории. Изложены основные понятия, специфика работы с блогами, возможные эффекты применения, выгоды и грабли, на которые можно наступить (особенно насмешил пример неудачного захода к Апачу со стороны Rexona). Короче, для них маст рид.

Для обычного блогера, а тем более имеющего дневник на массовом блогсервисе, данная книга, по большому счету, бесполезна. Массовые сервисы с точки зрения раскрутки и правил поведения рассмотрены слабо, в принципе оно и понятно. Для серьезной компании держать блог в этой массовке несерьезно и не эффективно (кстати, интересно чем закончиться эпопея с дезодорантом, усиленно рекламируемым на Лиру). Хотя как по мне в любом случае глянуть стоит. Есть интересные факты, да и вообще книг о блоговодстве у нас не так много (может самому написать?…).

Резюме. Почитать интересно. Хотя бы для общего развития. Посмотреть чего на эту тему сказали люди, которые не первый день в блогах, а уж тем более в сети. Но если вы простой смертный блогер, то этот текст не стоит рассматривать как инструкцию по применению для ведения своего дневника (даже если вы сидите на отдельно-стоящем блоге). Это рассчитано на другой контингент.

В любом случае - автору спасибо. Чем больше будет книг про блоггинг, тем лучше (извините за банальность).

Блог автора тут

Книгу можно купить на www.litres.ru тут. Собственно, на литресе я ее и купил. Потраченных денег не жалко.

Tags: , , ,

  1. 17 Responses to “Антон Попов. “Блоги. Новая сфера влияния””

  2. By Rost on Сен 9, 2008 | Reply

    А что, напиши. Что-то типа: “Всё, что вы хотели знать про блоги, но боялись спросить”. Я думаю, спрос будет.

  3. By gatekeeper on Сен 9, 2008 | Reply

    Не знаю, может быть и имело бы. По крайней мере “Как выжить на Лиру” пользовалось определенным успехом (не в последнюю очередь благодаря тебе). Только не знаю, стоит ли тратить время на это? У меня сейчас приоритет - закончить свой текст. А там посмотрим, кто его знает? В любом случае есть задумка, чтобы материалы, которые будут публиковаться на этом блоге когда-нибудь конвертнуться в книги :)

  4. By NovahA on Сен 12, 2008 | Reply

    http://www.ozon.ru/context/detail/id/3495326/ - книга специалиста по конкурентной разведке о блоггинге. Именно с подачи Ющука появилось понятие “боевой блоггинг”

  5. By Rost on Сен 12, 2008 | Reply

    “Как выжить на ЛиРу…” было просто очень хорошей серией постов. У меня такие вещи писать не получается. В лекцией выступить могу. А вот написать… Я лучше технологию распишу…

    P.S. “Раскручивая” эту серию постов я скорей не раскручивал конкретно тебя, а хотел, чтобы эти послезные тексты дошли до тех, кому они будут действительно полезны. Это тебе надо сказать спасибо, что они были написаны.

  6. By gatekeeper on Сен 12, 2008 | Reply

    2 Novaha. Мы с ним немного у меня в блоге пообщались. Я искал книгу на рынке и в магазинах в Киеве, но ничего нет. Скорее всего попробую купить за WMZ у издателя напрямую (он тоже в блог заходил)

  7. By gatekeeper on Сен 12, 2008 | Reply

    2 Rost. Да, серия получилась неплохой. Правда тут как всегда, не знаешь, что найдешь, что потеряешь. Первая часть была написана на коленке в метро и я не ожидал, что этот боянистый пост станет настолько полезен лирушникам. До сих пор заходят в дневник и цитируют. В любом случа спасибо )

  8. By NovahA on Сен 13, 2008 | Reply

    Про блоггинг можно еще нарыть тут: http://www.it2b-forum.ru. Форум немного специфичен, но интересен. Много чего интересного нашел для работы и для себя лично.

  9. By gatekeeper on Сен 13, 2008 | Reply

    2 Novaha. Уважаемй, вы часом не бот? Как-то очень усиленно комментируете… и ссылки оставляете

  10. By Rost on Сен 17, 2008 | Reply

    А надо для ботов капчу сделать :)

  11. By gatekeeper on Сен 17, 2008 | Reply

    2 Rost. Судя по отзывам - капча это не есть гут. Народ не любит цифирьки расшифровывать. Вообще-то у меня масса спама была последний месяц, но после того как активиовал Akismet езко уменьшилось. Плагин массу спама отсеивает. А тут видать какой-то хитрый бот попался ))

  12. By NovahA on Сен 20, 2008 | Reply

    Во как! Не, я не бот. Совсем не бот. Просто на этом форуме провожу достаточно много времени, а тут вижу - вопрос блоггинга заинтересовал, думаю - дай помогу человеку… А меня в боты… В следующий раз если и буду ссылку постить, то стелаю ее неактивной, ОК?

  13. By gatekeeper on Сен 20, 2008 | Reply

    2 NovahA. Извини, если обидел. Я не против активных ссылок, просто честно говоря боты уже достали (при всей эффективности Akismet). Да, а если не секрет - каким ветром вас занесло с форума о корпоративной разведки на этот блог?

  14. By NovahA on Сен 21, 2008 | Reply

    Ничего, не обидел, боты действительно достали. Как занесло? Киберпанком увлекаюсь, а “Гейткиперский цикл” - самое оно, так что КР- форум тут не при делах (КР не занимаюсь, хотя моя деятельность и КР - тот же ежик, только вид сбоку)))

  15. By gatekeeper on Сен 22, 2008 | Reply

    2 NovahA, дело такое, иногда непонятно кто и чего, вроде как живой человек пишет, а потом смотришь - коменты какие-то странные. И иногда плагин отсеивает коменты живых людей.

    А блог как нашел?

  16. By NovahA on Сен 22, 2008 | Reply

    Ясно) По некоторым комментам настороженность заметил)

    А блог нашел на ЖЖ в ленте поиска по слову “киберпанк” по-моему. Давно дело было…

  17. By gatekeeper on Сен 23, 2008 | Reply

    2 NovahA. Странно, я в ЖЖ почти не жил. Блог там есть но заброшенный. Хотя может быть кто-то из моих читателей упоминал.

    Насчет настороженности - да есть такое дело. Когда комментарий односложный, то сразу вызывает подозрение.

  18. By NovahA on Сен 23, 2008 | Reply

    Ну так есть же, блог-то! Ты даже не представляешь, СКОЛЬКО следов оставляет человек в Сети и как легко их найти, если знаешь - КАК!

Post a Comment