Киберлитература
Июнь 20th, 2008 | by gatekeeper |Любопытная статья с www.webplanet.ru
http://www.webplanet.ru/review/soft/2008/06/17/cyberlit.html
Программки, пишущие стихи, плодились и размножались. Вопрочем, Дмитрий Кравчук громогласно заявивший о своем создании, не был новатором. Диплом Леонида Каганова, выложенный в Интернете, поясняет алгоритм таких программ. Работа была защищена в 1996 году, и автор упоминает, что есть и предшественники этой программы, но менее качественные. Одна из таких программ “Стихоплюй” выдавала новое случайно сгенерированное “стихотворение”, отвечающее правилам рифмы, при каждом нажатии кнопки F9, не требуя больше никакого вмешательства. Позднее был создан сайт Кибер-Пушкин. http://www.teterin.ru/pushkin
Массовую популярность в Рунете эта идея получила после написания романа “Настоящая любовь” программой PC Writer 1.0. База данных программы содержит тексты 17 писателей, среди которых роман “Анна Каренина” был выбран основой произведения. По словам разработчиков, компьютеру понадобилось три дня, чтобы сочинить роман. По сюжету книги герои “Анны Карениной” потеряли память, находятся в неизвестном месте и в неизвестное время. При этом шов на животе Анны постоянно растет, а Вронский ранен в интимное место, поэтому может быть только ее другом. Этот сумасшедший дом происходит в окружении постоянно меняющихся пейзажей. При этом под конец книги герои как-то некомпьютерно начинают обсуждать смысл жизни. Стиль произведения оставляет желать лучшего, при том, что над ним работала целая команда филологов.
И всё это могло бы казаться выдумкой и ничего не значащим событием в литературном мире, если бы не некий Филип Паркер, заявивший на весь мир, что он написал 200000 книг с помощью компьютерной программы, о чем сообщила “The New York Times”. Филип Паркер - наиболее публикуемый автор в истории человечества. Он разработал программу, которая собирает информацию по заданный теме, затем обрабатывает ее и выдает почти готовую книгу. Правда, как пишет газета, для этого ему требуется около 60 компьютеров и шести программистов.
Первое что приходит на ум после прочтения статьи - Борхес с его миниатюрой, в которой говориться, что сюжетов всего четыре и еще Умберто Эко, упоминавшего о некоей матрице, в которой сведены все варианты детективных текстов. Доберутся программисты до этих “методических” материалов и тогда будет еще веселее.
После прочитанного делаешь вывод о том, что подобные программы-киберписатели хороши для составления узкоспециализированных справочников (что есть неплохо), штампования дешевых детективов и фэнтезийных саг на сотню серий (что есть плохо ибо этого барахла и так довольно). Но мне думается, что все же написание действительно литературы, а не дешевых покетбуков формата “почитай-выбрось”, останется привилегией живых авторов.
