Поисковая оптимизация и Bounce Rate
Март 27th, 2009 | by gatekeeper |Вчера проверил статистику в Google Analytics по обоим своим площадкам. В частности посмотрел Bounce Rate. Для плаzдарма он больше 65%, для wowcasual получше - 50%. Судя по тем статьям, которые я читал когда этот показатель на уровне 30-35%, то это нормально, если больше 50%, то есть повод для беспокойства.
Чего делать?
Понятно, что нужно затачивать контент под целевую аудиторию, а вот что еще? Тэги? Завести трафик с сайтов с близкой тематикой? Если с wowcasual мне более-менее все ясно, тематика четкая, мест, где пасутся любители ВоВ тоже хватает, а вот что делать с плаzдармом? Основная цель площадки - собрать здесь сообщество тех, кому нравятся мои тексты. Клуб для диалога с моими читателями. Конечно, здесь уже собралось достаточно много народу, но это же не предел. Или может не заморачиваться на статистику, а писать то, что связано с футурологией и своими мыслями о будущем, и не заморачиваться на поисковую оптимизацию? Что скажете?
20 Responses to “Поисковая оптимизация и Bounce Rate”
By SolarWind on Март 27, 2009 | Reply
Я думаю, что заморачиваться не стоит. Есть мнение, что контент всегда найдет своего читателя. Будет контент - будут и читатели. А оптимизация - это все-таки во многом искусственная “накрутка”.
By Ariona on Март 27, 2009 | Reply
Главное, определить себе, зачем заморачиваться на статистике. Одно дело, когда есть какие-то цели, другое - ради ощущения крутости и спортивного интереса. Если только второе, можно на нее благополучно забить. )))
By gatekeeper on Март 27, 2009 | Reply
2 SolarWind. Знаешь, в том, что контент найдет читателя я убеждаюсь на том же вовказуале. По поисковым фразам через месяц после старта блога заходит довольно много народа. Но там все просто, там аудитория - ого, шестнадцать серверов РуВоВа, но гейткиперский цикл дело такое, специфическое и по ключевым словам мало кто заходит. Есть те, кто знают меня давно, включая лирушных друзей. В остальном - мой возможный читатель меня не находит.
By gatekeeper on Март 27, 2009 | Reply
2 Ariona. Статистика это мощный инструмент. Без него нельзя управлять процессом. Этот блог, конечно, не есть коммерческий проект, но при этом я очень заинтересован в том, чтобы здесь были люди, аудитория, которой интересны мои тексты. Цель есть - собрать аудиторию. Чем больше тем лучше.
А места в рейтингах меня мало интересуют. Я полтора года был в третьей тысяче блогов, после несколько месяцев молчания упал до двадцатой, а потом быстренько поднялся до пятой. Пузомерки - это пройденный этап для меня.
By Dandr on Март 28, 2009 | Reply
Не ставь посещаемость, как самоцель. Просто пиши, а читатель тебя найдёт.
А по поводу поисковых запросов - не всё так плохо у тебя, не прибедняйся))
By gatekeeper on Март 28, 2009 | Reply
2 Dandr - ты смеешься? Та процентов восемьдесят запросы про ВоВ. Меня такая картина радует, когда я вижу статистику на вовказуале. Там по запросам уже 10-15 человек в день приходит, но плаzдарм это другая история. Вововцам GK-тематика глубоко фиолетова. У меня, даже на лирушном блоге дела выглядят намного лучше.
Согласен с тем, что “пиши, читатель сам тебя найдет”. Так вот писать надо правильные с точки зрения тематики этого блога вещи. Что собственно и надо делать
By gatekeeper on Март 28, 2009 | Reply
Я думаю, что надо будет снести сюда все посты про киберкультуру, которые были на лирушном блоге, там по крайней мере приходят на слова “уильям гибсон” и “киберпанк” )).
By schizwind on Март 28, 2009 | Reply
Кроме целевой аудитории есть те, кто только становится на путь киберпанка, но пока не знает, на что ориентироваться и куда идти.
Возможно, ваши рейтинги подняли бы чуть соседние темы: история киберпанка, ваше субъективное (!) мнение о каких-то книгах или фильмах, в сочетании с вашими субъективными прогнозами и анализом.
Иными словами - чуть понизить и упростить общий уровень контента (за счет более “простых” постов среди ваших обычных), но вместе с этим порядочно расширить потенциальную целевую аудиторию.
Еще достаточно весома группа людей, которых привлекают темы общественной и мировой безопасности, возможные пути развития стран и т.п.
Кстати, сейчас набирает обороты (т.е. входит в моду) пропаганда информации о том, как устроено мировое управление, один “Дух Времени” чего стоит!
Может, есть смысл чуть расширить плацдарм не только для любителей ваших текстов, но и для тех, кто имеет тягу к киберпанку и “глобальным вопросам”?
А когда этот читатель у вас появился, его можно настраивать на определенный лад с высоты вашего опыта и глубины “настоящих” ваших публикаций.
Кстати, насчет опыта… Назову личность: Виктор Ефимов. Гуглится на ура.
—————–
Offtop: CSS для тех, кто сёрфит без картинок, вы так и не поправили
Как найти следующую страницу и опустить автору плацдарма Bounce Rate, если ссылки сливаются с фоном?
Ваш пост от восьмого марта.
By schizwind on Март 28, 2009 | Reply
Ахахах, в одной струе два последних комментария
By Dandr on Март 29, 2009 | Reply
Ничуть не смеюсь: запросы по теме есть, хоть и мало. Кажется, я тебе давал ссылочку на пост по поводу увеличения трафика с поисковиков. Пользуй те инструменты, когда пишешь пост.
By gatekeeper on Март 29, 2009 | Reply
Ребята, спасибо за дельные советы. Я думаю, что сделаю две вещи на той неделе. Первая - залью весь старый киберпанковский контент с лирушного сайта и старого плаzдарма. И докручу последние (на текущий момент) технические штучки. По сути все правильно - контент найдет читателя.
Последнее. Вести SAB и лирушный блог - две совершенно разные вещи с точки зрения популяризации
By Dandr on Март 30, 2009 | Reply
Это точно…
By Dandr on Март 30, 2009 | Reply
gatekeeper, часы переведи.
By d1v3r on Март 30, 2009 | Reply
Привет,Станислав.
Строй социальную сеть на основе идей GK цикла и все получится народ подтянется, в России в этом году около полутора мииллионов молодых людей закончат ВУЗы, многие не найдут достойного применения своей жизненной энергии, не будут довольны своим положением в совремменой системе и будут искать. Мне кажется для тебя сейчас настало самое время начать строить свою ГК организацию, и не важно есть ли такие организации. Скажи неужели у тебя никогда не возникало мыслей о воплощении идей твоих текстов в реальности и ты не мечтал об этом?
By gatekeeper on Март 30, 2009 | Reply
2 d1v3r. Социальная сеть? Мне бы здесь тысячу-другую читателей собрать… А как ты себе это видишь? Как по мне надо начинать с малого, а социальная сеть для меня звучит как очень масштабный проект.
By d1v3r on Март 30, 2009 | Reply
слова, определения слов, семантика, набор ассоциаций связанных со словами и и в результате - пропасть в понимании между индивидумами.
Проще говоря, делай организацию, создай устав, декларацию и сайт, и все это на основе основных идей ГК цикла. И тебе не нужно ничего делать дополнительно, кроме того что ты уже делаешь, продолжай прогнозировать ближайшее будущее, создавай идеологию. Я думаю найдутся люди, которые будут воплощать твои идеи и строить нужную инфоструктуру. Мне кажется, такой путь даст тебе качественно лучшую отдачу, чем блог с несколькими тысячами безмолвных читателей.
Ps на счет определения смысла соц.сети, никогда не думал, что какое либо социальное объединение определяется количеством участников или маштабностью деятельности или замыслов.
By ruisseau on Март 31, 2009 | Reply
Не замарачиваться статистикой можно лишь в том случаЕ, если к тебе постоянно идут люди по тэгам “гейткипер”, “диспетчер атаки”. Но я, так понимаю, людей по таким запросам не много. Если ты будешь каждые пол - год выдавать подобные книги, ты получишь постоянный приток. Сейчас же тебе, ну ты и сам это знаешь, набрать аудиторию самостоятельно. А это: а) анализ. Статистика.
By gatekeeper on Апр 1, 2009 | Reply
2 ruisseau. Твоя правда, я пока перенесу старые материалы сюда и посмотрю, что будет с поисковой выдачей. Ну а потом просто буду писать о том, о чем уже писал - футурология ближнего прицела и кризис как путь к новой жизни. Если здесь соберется сообщество, то будет неплохо, но я сейчас больше делаю ставку на то, чтобы разбросать ссылку на текст по электронным библиотекам. А статистика плаzдарма меня волнует постольку поскольку. В этом плане сейчас больше интересен wowcasual
By gatekeeper on Апр 1, 2009 | Reply
Да, а выдавать книги раз в год я не смогу при всем желании
By ruisseau on Апр 1, 2009 | Reply
2gatekeeper
Популяризация бренда на других сайтах - думаю это даст приток людей. У тебя есть хороший опыт “набирать” аудиторию.
Ну про книги то я так пошутил:) “Лучше написать одну книгу, но настоящую, чем тридцать - но все чушь”(с)