Бета-тестерам “Хаос-генератора”

Февраль 7th, 2009 | by gatekeeper |

Во-первых, всем спасибо. Большое спасибо, всем кто уже ответил и заранее – тем, кто еще не определился. Получить обратную реакцию на текст для меня сейчас очень важно, в особенности для окончательной доводки Lite Edition.

Во-вторых, сразу хочу извиниться за то, что не всегда вовремя отвечаю, да и ответы получаются довольно короткими. Хотелось бы более подробного диалога, но честно говоря после рабочего дня и домашних забот чувствую себя разобранным. Мозги отбивают напрочь. Сил хватает только на короткие ответы.

Как насчет того, чтобы обсудить Lite Edition здесь на блоге? Может быть какой-нибудь форум был бы и удобнее, но честно говоря прикручивать что-то к не слишком посещаемому блогу еще и форум не хотелось бы. Хотя может и надо?…

Короче, может быть обсудим тут?

Tags: ,

  1. 5 Responses to “Бета-тестерам “Хаос-генератора””

  2. By artreal on Фев 8, 2009 | Reply

    Сил хватает только на короткие ответы.

    А файл с пометками дошел? На него что-то даже короткого ответа не было

  3. By gatekeeper on Фев 8, 2009 | Reply

    2 artreal. Файл с пометками пошел в работу. За выявленные косяки - большое спасибо. Насчет финального диалога - согласен, что он получился не слишком внятный, но почему “тема не раскрыта”? Мне кажется что, как они стали и оставались автономными прописано довольно ясно

  4. By artreal on Фев 9, 2009 | Reply

    Когда я читаю “в потоке”, то, прочитав, обнаруживаю, что секрет и не раскрыт. Вроде и поговорили, а секрет так и неясен. Соответственно, приходится возвращаться и перечитывать.
    И то, впечатление, что прошлись только по вершкам (т.е. собеседникам как специалистам этот секрет понятен, а вот мне - как-то не очень)

    Кстати, непонятно как так генераторы вдруг стали “советниками”, за счет чего они вдруг скачком “поумнели” (по тексту генератор - это как болтливый собеседник, который не проверяет адекватность сказанного)

  5. By gatekeeper on Фев 9, 2009 | Reply

    Читаю относительно свежим взглядом этот финальный диалог и сам прихожу к выводу, что нет четкости изложения. Посему уже начал переделывать, думаю, что много времени это не займет.

    Насчет того, почему хаос-генератор стал советником - в тексте есть, но оно не четко проговорено. Сейчас как раз это переделываю. Чтобы все стояло на своих местах и не вызывало кривотолков. Вообще хочу финальный разговор дополнить отсылами к тому, что начинает раскручиваться сейчас - глобальной рецессии, которая является следствием нашей неразумности в осознании собственных приоритетов и путей развития.

  6. By ruisseau on Фев 9, 2009 | Reply

    2gatekeeper
    Я остановился в самом начале. Банальная нехватка времени. Из замечаний ничего серьезного, так пока пару заметок. Но прочитал совсем немного.

Post a Comment