Кризис
Ноябрь 25th, 2008 | by gatekeeper |Сейчас об этом не говорит разве что ленивый. Кризис становиться… если не нормой жизни, то чем-то всерьез и надолго, бьющий по кому сильно по кому еще не очень. Ощущение, что что-то нехорошее где-то впереди и это коснется так или иначе всех вне зависимости от места в социальной иерархии, тоже есть.
Судить о том, откуда он взялся и чем все это закончиться не буду, не специалист я по макроэкономике, да и даже для пустой болтовни мало информации у меня. Хочу просто поделиться теми мыслями, которые возникают, когда я слышу или читаю об этом.
…Сценарий глобальной катастрофы типа взаимной атомной бомбежки, результатов происков ученых-маньяков и природного катаклизма отходит в прошлое. Человечество может погубить его жадность и стяжательство, а также толком не налаженные системы, которые в принципе созданы им же. В четвертом “Крепком орешке” можно посмотреть что случиться если кто-то целенаправлено выведет из строя энергетическую и транспортную инфрастурктуру. Системный крах возможен в любом государстве и для этого по сути не так много нужно. По крайней мере, атомное оружие совсем не понадобиться.
…Человек не только не знает, что как устроен окружающий мир. Ладно, бог с ним с миром, познаем, колайдеры строим. Дело в другом - мы толком не знаем как работает то, что построили мы сами. Финансовая и экономическая система, которую мы пользуем это такой же “черный ящик”, как и процессы, проходящие на молекулярном уровне. Мы строии гипотезы, пытаемся управлять этим. Что-то получается, а что-то - нет и события последних месяцев показывают что что-то не получается совсем.
…Общество будущего это не только космолеты и имплантанты в голове. Это прежде всего развитая прогностика, опирающайся на мощные массивы знаний. Причем знания эти уже не в виде книг и статичных текстов, а в виде динамических баз данных, которые по сути уже есть цифровая копия процессов, проходяющих в реальности. Стабильное будущее - это прежде всего стабильная прогностика и наука, пользующая не статичные данные, а динамические базы, реагирующие на изменение внешнего мира.
…Что-то все-таки не так с этой “Североатлантической” цивилизацией. Может быть действительно это безудержное потреблятство и стяжательство до добра не доведут. Может этот кризис как-то встряхнет людей. По сути научно-техническая революция уже сейчас свелась к целям более быстрого и полного удовлетворения хочучек избалованных потребителей. Развлечения наши в основном, отдают порядочным эскапизмом. Жизненные цели сводятся к успеху, который можно посчитать, как это в свое время сделал Шура Балаганов. Не знаю, боян конечно еще тот, но давно уже в нашем мире не было чего-то такого, что долбануло бы по всем. Может все-таки задуматься о том, почему и начать как-то жить хотя бы немного по-другому?
…
6 Responses to “Кризис”
By shizwind on Ноя 25, 2008 | Reply
Учитывая краткую историю становления макроэкономики за последние лет триста, что-то мало верится в спонтанность такого кошмара как этот “кризис”.
У меня создается впечатление, что кризис становится жирнее от того, что все его боятся и говорят о нем, а не от того что где-то там цены запрыгали.
Да и с Чего Вдруг нефть грохнулась? Что, все страны внезапно перешли на новые источники энергии? Нет, конечно.
Посмотрим на доллар. Он постепенно лопается. Постепенно трехсотлетняя история (завязка которой связана не только с американским континентом, кстати) разворачивается все шире и шире. Плохо ли это? На текущий момент развития экономики - да. Но спустя несколько десятков лет и это забудется. Как не бывает явно черного и явно белого, так и кризис иные люди считают благом.
———————-
Ох, растёкся словом по экрану…
Короче говоря, мир нам и покой в деревнях, где есть своя корова, свой хлеб и свой мешок картошки. А за полем - лес, и речка и т.п. кому что нравится. Жили же люди!
Глядя на развитие условий людей от первобытности до наших времен, видно тенденцию: все время что-то мешает. Например, когда пользуешься новеньким тостером, можно обжечься. Или системный блок током долбанет. И т.д.
Случаи, когда людям мешает мозг, “большие дяди” с телевидения и выше взяли на себя.
Тенденция: людям мешает тело
———————-
В общем, мыслей ещё тьма, но пока остановлюсь. Пишу слегка радикально, буду рад качественной критике.
By ruisseau on Ноя 26, 2008 | Reply
Не думать о кризисе не получается. Нас он торкнул. Заморозили выплаты. Вместо подписания договора на три года издатель заморозился - разругались. 1Свцы сказали прямо - игру издадим, прибыль поделим. Но лишних недег не дадим - их нет. Менее честные издатели начинают затягивать, запутать отчеты и т.д.
В Киеве, друг работает. За день увольнят из 60 - 30 человек. В течении недели еще 15. Вот за месяц еще два - три человека. У них работает один из 28 человек, который занимается разработкой и планирование развития фрибсд. В общем, очень пристижная фирма.
Ну про заводы вообще молчу. Там тихий ужас.
Фалаут 4, короче. Хотел написать 3, но вспомнил что такой уже имеется.
By gatekeeper on Ноя 26, 2008 | Reply
2 shizwind. Я к этому всему пока отношусь проще. “Неприятности надо воспринимать по мере их поступления”. У меня пока, тьфу-тьфу, неприятностей нет. Будут - буду делать что надо делать. Пока только вспоминаю “ревущие 90-е” с их гиперинфляцией, которая казалось никогда не кончиться, полной неопределенностью с тем что будет дальше и чувством тревоги. Так если подумать, то такое ощущение по жизни было где-то лет 5-6, с того момента как Союз у 91-ом рухнул по, середину 97-го. Потом как-то выравниваться стало. Насчет этого кризиса - посмотрим.
By gatekeeper on Ноя 29, 2008 | Reply
2 ruisseau. Нас он тоже торкнул. Он всех торкнет. Только… Вспоминаю свое “детство золотое” советских времен, да и даже как мы с женой жили как только переехали жить на свою квартиру. Все было намного скромнее, барахла меньше было, денег зарабатывали тоже значительно меньше чем сейчас (даже если учесть инфляцию). Это я к тому, что кризис-кризисом, но когда-то (и не так давно) все мы жили гораздо скромнее. Так что не знаю как на Западе, а нам не привыкать ))
By Mind.Shifter on Дек 2, 2008 | Reply
На мой взгляд, кризис явление искусственно создаваемое, чтобы в дальнейшем показать насколько новый правительственный аппарат эффективен и достоин почитания в народе. И это не только про Россию, но и про США, и там и тут появились новые люди, и соответственно надо заработать как можно больший рейтинг. Вспомним ваучеризации, деноминации и прочие эффективные ходы прошлого.
By ruisseau on Дек 4, 2008 | Reply
2gatekeeper :
надо тебе сделать тыцкалку, аналог “обратиться” на лиру. Удобно.
И по сабжу: да, я тоже помню. Туго тогда было, так что все не так уж плохо!