Плаzдарм

Джеф Вандермеер. “Подземный Венисс”

В этот раз я купился на аннотацию. Плюс на пост одного из моих лирушных ПЧ, писавших о книге у себя в блоге. Не скажу, что наводка была левой, но краткое описание сюжета книги представляло текст довольно оригинальным.

Может быть все дело в том, что я люблю проработанные миры. Логически выверенные, обоснованные, детализированные. В этом отношении для меня образцами являются “Туманность Андромеды”, “Властелин Колец” и “Дюна”. В них есть внутренняя логика и читая эти тексты не ловишь себя на мысли, что “здесь притянуто за уши”. В них есть прозрачная цепь событий и фактов В этом плане “Венисс” Вандермеера провисает. Читая про гигантскую несколькокилометровую рыбу, живущую на одном из уровней (!) подземного города (!) и не находя в тексте хотя бы приблизительного описания того как этот город возник, я перестаю воспринимать текст всерьез. Да, не спорю, есть тексты в которых символика доминирует над логикой. Но это не мое.

Второе. Я не являюсь поклонником ужастиков и хоррора. Тем более текстов претендующих на это. Если “Песнь Кали” Симмонса мне не понравилась (но напугала) с точки зрения смысла, но восхитила в плане исполнения, то “Подземный Венисс” даже не пугает. Смесь довольно “мясных” описаний ужасов будущего и генетических экспериментов и сентиментальных слезливых пассажей про внутренний мир главных героев мало трогает. И совершенно не пугает. Чувство брезгливости возникает гораздо чаще.

Третье. При всей оригинальности описываемого, сюжет довольно банален. Главный плохиш стереотипен до безобразия - свихнувшийся ученый гений, который хочет погубить мир. Естественно, что его останавливают главные герой, героическим образом пробравшийся в его логово и при этом спасший свою возлюбленную от печальной участи быть разобранной на запасные части (в прямом смысле слова).

Чем хорош “Подземный Венисс”? Некоторыми оригинальными находками, символикой, отдельными удачными фрагментами текста. Но на мой взгляд читать текст только из-за этих удачных вкраплений не стоит.

Собственно, все. Джефа Вандермеера я, скорее всего, читать не буду.

P.S. Скачал “Дюну”. В смысле - первые четыре книги. В начале 90-х прочитал первые две, но “Мессия” не понравилась (вернее не произвела того впечатления) и сериал забросил. Решил посмотреть чего там Хэрберт написал в остальных четырех книгах.

Tags: Джеф Вандермеер, Подземный Венисс